Хранимые процедуры, используемые в вызываемых и подготовленных операторах

Хранимые процедуры, используемые в вызываемых и подготовленных операторах

В коде можно даже для этого использовать. Пока процедура одна, вроде не страшно. Как быть когда процедур около сотни и разных ошибок тоже может быть около сотни? Вопрос как со стороны - , так и со стороны программы. Интересуют , если они по этому вопросу существуют. Это наверное можно решить через - : Хочется иметь возможность определять коды ошибок в одном месте база или код , в оставшемся же месте код или база генерировать соответствующие биндинги автоматически. Честно говоря, идея мне нравится, но я такого нигде не видел.

Хранимая процедура

Как и в процедурных языках, в языке возникла концепция процедур - отдельно описанных, повторно используемых последовательностей операций, выполняющих, как правило, определенную прикладную функцию. В современных приложения баз данных эта концепция развилась в концепцию хранимых процедур. Хранимая процедура представляет собой процедуру, находящуюся и выполняющуюся на сервере базы данных и содержащую операторы и операторы процедурной логики операторы процедурного или другого языка программирования.

В современных информационных технологиях перенос как можно большей части бизнес-логики в хранимые процедуры базы данных является стратегической концепцией. Хранимые процедуры обеспечивают приложениям баз данных следующие преимущества: Как уже упоминалось, процедурная логика в хранимых процедурах может быть реализована на любом языке, допускающем включение в программу обращения к базе данных.

См. Какую бизнес-логику следует использовать в базе данных для Хранимые процедуры, как правило, связаны с ужасными действиями отладки на.

Проектирование и рефакторинг В этой статье я попробую сам разобраться в себе и в своих аргументах. Для начала попробую оппонировать автору статьи, перевод которой нашел на хабре Где наша бизнес-логика, сынок? Её писал такой же идеалист, которым я был еще лет 10 назад. Поэтому по сути в этой статье я буду спорить сам с собой. Дело в том, что чем больше приложений я разрабатываю тем больше красивые теории перестают вписываться в идеальные схемы.

Идеальные схемы хороши тем, что они просты. Вас спрашивают где бизнес слой? И ты легко можешь сказать на стороне клиента или на стороне сервера. С этим я не согласен. Реальный мир не вкладывается в идеалистические концепции, точнее его можно туда запихнуть, но мы от этого скорее потеряем. Поэтому вначале подсознательно я понимал, что есть разные случаи. А теперь все более пытаюсь сформулировать, что влияет на то или иное решение по размещению бизнес логики. Здесь мы оставим красивые теории без аргументации молодым утопистам желающим простых решений.

Объектное и процедурное программирвоание в свете баз данных Автор упомянутой статьи пишет:

Какие из этого последовали плохие, хорошие стороны. Стоит отметить, что Артем никогда не был настоящим программистом, хотя и писал довольно много кода. Скорее его можно назвать анти-менеджер и евангелист, и логист для бизнеса -решений. Поэтому в его докладе взгляд не только со стороны технического специалиста, но и менеджера. Для того, чтобы объяснить наш выбор, стоит объяснить специфику нашей компании. Если открыть сайт Проекта наши программисты уже смотрят, будет ли там эффект , мы будем очень похожи на - интернет-магазин, но мы не про интернет-магазин, мы 2 .

Мой опыт показывает, что платформы ORM существуют на основе спектра функций и сложности, часто с обратно компромиссными компромиссами в.

К жестким запросам кода в вашей системе Чтобы построить строки запросов на основе ввода пользователем Чтобы ваш код динамически генерировал запросы на основе ваших бизнес-сущностей и соглашений об именах баз данных через , , и т. Затем рассмотрите свои требования и среду Ваши разработчики знакомы с вашими инструментами управления базами данных или у вас есть больше программистов баз данных и администраторов, обрабатывающих сторону тогда забора?

Вам нужно часто вносить изменения в схему ? Вам нужна защита до уровня пользователя базы данных? Было бы проще управлять безопасностью в коде или в ?

Хранимые процедуры : преимущества и недостатки

Используя раздел [Планирование], можно формировать различные планы по ключевым срезам, данные о которых внесены в систему, и рассчитывать фактически полученные значения. Это позволяет анализировать выполнение продаж по выбранному периоду и оценивать эффективность отдела продаж в целом на основе сводных таблиц раздела [Планирование]. Подробнее возможности раздела описаны в статье" Раздел [Планирование]" документации пользователя.

Термин"бизнес-логика" в данном разделе относится к любым Правила могут реализовываться в виде хранимых процедур для базы.

Однажды созданные хранимые процедуры могут использоваться любыми клиентскими приложениями например, -приложениями сколько угодно раз без нового плана выполнения. Правила работы с хранимыми процедурами различны для разных серверов баз данных. Это усложняет жизнь разработчикам приложений при написании кода, предназначенного для работы с несколькими СУБД. Подход на основе выполняемых операторов дает возможность выполнять хранимые процедуры с использованием одного и того же -синтаксиса для всех СУБД.

Для чего используются хранимые процедуры Предположим, у нас есть -приложение, которое должно эффективно выполнять последовательность задач на регулярной основе. Сервер базы данных будет готовить и генерировать план запроса для каждого -оператора, отправляемого приложением, что займет определенное процессорное время.

Преимущества хранимой процедуры

, а от расширенных хранимых процедур в будущем планируется отказаться. Также процедуры на и С поддерживает . Пакет состоит из двух частей — спецификации англ.

Вся-вся-вся бизнес логика реализуется в хранимых процедурах. У меня есть некое понимание и опыт с T-SQL, но обычно всё.

Основное преимущество хранимых процедур в том, что они обеспечивают уровень абстракции для базы данных, а это минимизирует зависимость кода приложения от изменений схемы базы данных. Также упрощается реализация и управление безопасностью, поскольку можно ограничить доступ ко всему, кроме хранимой процедуры, и использовать механизмы безопасности, обеспечивающие детализированную защиту и поддерживаемые большинством баз данных хотя не забывайте, что это может помешать использовать преимущества пула подключений.

Основное преимущество динамических -выражений в том, что зачастую они считаются более гибкими, чем хранимые процедуры, и могут обеспечить более быструю обработку. Выбирая между хранимыми процедурами и динамическим , руководствуйтесь следующими рекомендациями: Для небольшого приложения с единственным клиентом и несколькими бизнес-правилами динамический часто является лучшим выбором. Для большого приложения с множеством клиентов продумайте, как обеспечить необходимую абстракцию.

Импортозамещение: СУБД

Если вам не нужно выполнять поиск на основе компонентов правил, вы можете сохранить это правило в двух полях базы данных. Условие, при котором оператор выполняется в одном, и оператор, который выполняется в другом. Мне нужно определить некоторую терминологию, которую я буду использовать. В атомном термине обозначает значение, которое система предоставит например, количество посетителей или количество уникальных посетителей.

Вся бизнес логика реализована в приложении на сервере приложений Логика на хранимых процедурах - это дешево (в разработке).

И не хочется для этого использовать параметры процедур, так как этой информации может быть много. Примером подобной информации может быть идентификатор пользователя, от имени которого выполняется хранимая процедура. В подобной ситуации, если вся бизнес-логика располагается на уровне хранимых процедур, то сервер приложений передает в запросе к базе данных идентификатор пользователя . По идентификатору пользователя хранимые процедуры проводят авторизацию пользователя, логируют его действия и делают прочие сервисные операции.

Так как реальная вложенность вызова хранимых процедур может достигать десятков уровней, то каждая хранимая процедура должна иметь возможно передавать идентификатор пользователя любой другой процедуре, которая вызывается у неё внутри. Отсюда следует, что любая хранимая процедура должна иметь возможность принимать идентификатор пользователя как один из её параметров. Иначе в какой-то момент идентификатор пользователя не сможет быть передан какой-то процедуре и придётся переделывать все вызовы изменяемой процедуры, чтобы добавить в неё возможность передачи идентификатора пользователя.

Идентификатор пользователя - это один из ярких примеров, лежащих на поверхности, которые могут заставить разработчики начать искать менее трудоемкие возможности сквозной передачи параметров в хранимые процедуры без изменения семантики вызовов этих процедур. Получается примерно такая картина - из процедуры в процедуры бесконечно передается идентификатор пользователя В есть возможность хранить любые значение в пределах одной сессии или транзакции Примечание До версии 9. Эти настройки и будут использоваться как глобальные переменные.

Бэкдор в БД


Comments are closed.

Узнай, как мусор в"мозгах" мешает человеку больше зарабатывать, и что можно сделать, чтобы очистить свой ум от него навсегда. Нажми здесь чтобы прочитать!